Zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym

Prawo

karne

Kategoria

zażalenie

Klucze

argumenty, błąd faktyczny, kwota zabezpieczenia, postanowienie, prawo, prokurator, uchylenie, uzasadnienie, zabezpieczenie majątkowe, zażalenie

Dokument "Zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym" stanowi formalną prośbę o zmianę decyzji dotyczącej zabezpieczenia mienia. W dokumencie przedstawione są argumenty i uzasadnienie przeciwko podjętemu postanowieniu, mające na celu przekonanie organu do zmiany swojej decyzji.

Warszawa, dnia 2023-10-26

Jan Kowalski

ul. Polna 12/4, 00-001 Warszawa

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy

Sygn. akt II K 123/23

Za pośrednictwem

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście

Sygn. akt PR 456/23

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE PROKURATORA O ZABEZPIECZENIU MAJĄTKOWYM

Na podstawie art. 46 ust. 1 Ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego składam zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym wobec podejrzanego Jana Kowalskiego na kwotę 15 000 zł zarzucając postanowieniu - na podstawie art. 438 pkt 2 kpk - błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na błędnym przyjęciu, iż kwota powyższa znaleziona podczas przeszukania w mieszkaniu podejrzanego, stanowi jego mienie w myśl art. 291 kpk. Podnosząc powyższy argument, wnoszę o uchylenie postanowienia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście z dnia 2023-10-20 o zabezpieczeniu majątkowym oraz o zwrot matce podejrzanego - na zasadzie art. 294 kpk, Annie Kowalskiej, powyższej kwoty (w załączeniu pełnomocnictwo Anny Kowalskiej dla mnie do reprezentowania jej w niniejszej sprawie).

Uzasadnienie

Jan Kowalski podejrzany jest o to, że:

1) W okresie od 2022-01-01 do 2023-09-30 w Warszawie, działając wspólnie z Adamem Nowakiem, Piotrem Wiśniewskim, Markiem Zielińskim i Andrzejem Malinowskim założył związek o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw takich jak rozboje, kradzieże z włamaniem, wymuszenia rozbójnicze i inne. Następnie kierował na terenie Warszawy, Krakowa i innych miejscowości na terenie kraju tym związkiem, w ten sposób, że wydawał polecenia i egzekwował ich wykonanie, wskazywał osoby mające dokonać poszczególnych przestępstw, przyjmował zyski osiągane z dokonanych przestępstw decydował o podziale pieniędzy pomiędzy członków związku, a pochodzących z zysków z działalności przestępczej, decydował o przyznaniu określonych kwot pieniędzy na działalność przestępczą, w tym zakup broni. Nawiązywał kontakty z innymi grupami przestępczymi, wyrażał zgodę na prowadzenie przez inne osoby określonej działalności przestępczej, a także zapewniał pomoc finansową członkom związku w przypadku aresztowania, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk.

2) W dniu 2023-10-18 w Warszawie dokonał kradzieży samochodu osobowego marki Audi A4 o wartości 50 000 zł na szkodę Marii Nowak, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk. Za czyny te grozi podejrzanemu kara pozbawienia wolności do lat 15.

Nie wnikając w ocenę materiału dowodowego zebranego na tym etapie śledztwa, należy podnieść, iż pieniądze w kwocie 15 000 zł, znalezione podczas przeszukania mieszkania podejrzanego nie stanowią jego własności, a zatem nie mogą być przedmiotem zabezpieczenia majątkowego. Pieniądze te zostały wypłacone w dniu 2023-10-19, a więc w przeddzień dokonania przeszukania, przez matkę podejrzanego Annę Kowalską, z jej konta w Banku PKO BP.

dowód: Wyciąg z konta bankowego z dn. 2023-10-26

Zatem pieniądze te nie mogą stanowić przedmiotu zabezpieczenia. Dlatego wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski

Podsumowując, dokument "Zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym" zawiera klarowne argumenty oraz uzasadnienie przeciwko oryginalnemu postanowieniu. Jego celem jest skłonienie organu do zmiany decyzji oraz zapewnienie ochrony prawnej interesów stron postępowania.