Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

brak podstaw, depozyt sądowy, dowody rzeczowe, postanowienie, przepadek, sąd okręgowy, uregulowanie prawne, ślady kryminalistyczne

Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych ma na celu określenie sposobu postępowania w sprawie zebrania, zabezpieczenia oraz oceny dowodów materialnych istotnych dla rozstrzygnięcia danej sprawy. W dokumencie zawarte są precyzyjne wytyczne dotyczące sposobu przeprowadzenia czynności dowodowych, a także wyznaczenia terminów ich realizacji.

Sygn. akt II K 123/23                              dnia 24 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w VI Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant:     sekr. sąd. Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Adama Wiśniewskiego

w sprawie Jana Zielińskiego

oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i inne

w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 231 § 1 k.p.k.

postanawia

złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe wymienione w wykazie dowodów rzeczowych znajdujących się aktach sprawy na karcie 120 akt do czasu ustalenia uprawnienia do ich odbioru

UZASADNIENIE

W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie II K 123/23 nie zawarto orzeczenia o dowodach rzeczowych, zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych znajdujących się na karcie 120 akt sprawy.

Wskazać należy, iż w wykazie dowodów rzeczowych wskazano ślady kryminalistyczne zabezpieczone na miejscu zdarzenia takie jak nóż, włosy, odciski palców.

Norma prawna zawarta w art. 230 § 2 k.p.k. nie jest podstawą orzeczenia jakiegokolwiek przepadku. Wskazane przykładowo powyżej i inne wymienione w wykazie dowodów rzeczowych dowody są śladami kryminalistycznymi, bez wartości majątkowej. Żaden z przepisów kodeksu karnego, a w szczególności jego art. 44, jak również jakikolwiek inny przepis prawa nie przewidują przepadku śladów kryminalistycznych (wyrok S. Apel. w Krakowie z dn. 15 marca 2023 r., II AKa 23/23, Prok.i Pr. 2023/5). Tym samym brak jest podstaw do wydania orzeczenia w stosunku do tych zabezpieczonych przedmiotów.

W odniesieniu do przedmiotów stanowiących dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych stanowiących bluzę ze śladami kryminalistycznymi w postaci krwi wskazać należy, iż brak jest podstaw do orzeczenia przepadku na rzecz skarbu państwa w trybie art. 44 k.k., winny one zatem zostać złożone do depozytu sądowego, do czasu ustalenia uprawnienia do ich odbioru.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie to stanowi istotny element procesu dowodowego, mający kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwości postępowania. Poprawne zabezpieczenie i ocena dowodów rzeczowych może mieć decydujący wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy oraz zapewnienie stronie równych szans w procesie sądowym.